“不错，说明凶手并非是此前就潜伏在山城的日谍，极大可能是刚刚赶赴山城，对此尚不熟悉。”

李泰然回答：“虽与周壮伤不在同一地方，却也并非一击致命，存在杀愤的情况。”

朱越认为确实可以并桉调查。

别说李泰然想不明白，朱越同样解释不通。

听到李泰然描述宋书堂说：“与周壮一样，都是在返回途中被害。”

正如李泰然所说，日谍机构分明就是情大变。

但理由解释不太通。

“不敌人想什么，必须将凶手抓来，让他付代价。”朱越厉声说。

只会抓的更凶！

你报复情报科。

李泰然将周壮之死，与袁鹏遇害一事，并桉理。

“冲着情报科来的？”朱越立问。

与沪上行动对飙，那你暗杀人首先就选择的不对，本就引不起什么轰动。

这对日谍有丝毫好吗？

日军情报机构岂会如此决定。

“发现袁鹏死第一时间我便抓捕被调查人员，可经过审讯才得知消息有误，他本没有通敌卖国，而是商业上的竞争对手故意设计陷害，想要借刀杀人。”

宋书堂问：“调查袁鹏之死可有发现线索？”

“袁鹏是从下曾家岩街坐船到嘉陵江对岸，后赶赴袁家堡暗中调查，工作结束之后原路返回在朝湾遇害，尸在一沟渠中被发现，经调查并非第一桉发现场，后在朝湾土路上发现血迹，应为第一桉发现场。”

有无依据？

宋书堂却说：“周壮、袁鹏两人有共同特，他们都是军统局情报科成员。”

为何心急！

“莫不是袁鹏调查到线索，被杀之灭？”

“凶手是同一个人。”宋书堂立说。

难情报科就不抓人了？

目前来看依据不多。

情报科就是抓日谍的！

朱越皱着眉说：“如此看来并非是周壮得罪了什么人，周壮、袁鹏之死应是日谍报复行为，他们盯上落单人员找机会暗杀。”

李泰然同样怒目：“喜杀愤，也要让他好好尝尝审讯科的刑。”

“连路况都不熟悉便敢开始执行暗杀行动，为何如此着急？”

朱越立说：“这表明凶手本就不熟悉山城的路况，也不知周壮、袁鹏要去何什么，凶手是随机盯上落单的情报科成员，跟踪其到目的地，等返程时才动手，因为凶手会在此前的跟踪过程中，熟悉路况选择最佳的伏击地。”

李泰然闻言立说：“难不成是此前我们情报科接连破获日谍情报小组，因此他们开始对我们展开报复？”

且两人还都是情报科成员。

这已经能表明很多东西。

宋书堂当即追问：“被杀手段呢？”

李泰然很是不能理解说：“日谍若是报复为何选择对周壮、袁鹏下手，山城内符合目标人员多得是，且这与他们此前的格截然不同，为何突然情大变？”

听李泰然如此说，宋书堂立说：“那也就是说袁鹏的死，与自己所负责的任务毫无关系？”

责调查嘉陵江对岸袁家堡内一大人家家主，因早期收到消息此人通敌卖国，袁鹏乃是袁家堡方便调查。”

“荒唐！”朱越说。

此前情报科也多有破获日谍桉件，何时见过如此报复。

是啊！

日谍若是为报复开展暗杀行动，可选择更加有影响力的人，为何偏偏选了周壮、袁鹏。

目前可以确定是日谍报复情报科，展开暗杀行动。

显然是完全针对情报科而来。

山城党内成员众多。

周壮被杀，凶手在愤。

1

“没错，所以我才想起一组成员周壮之死，将两件事情联系起来，便立来找你们。”

袁鹏呢？

可两人遇害时间间隔较短，且两人都是被莫名其妙暗杀，也有诸多相同之。

可凶手究竟在什么？

对于已经潜伏在山城的日谍，更是无妄之灾。

“显而易见。”