回办公室的路上，路鹤说：“思期，梁燃是昨晚到的，这次匆匆忙忙跑市局一趟，其实是想告诉我，沈巷鸣在办理省厅案时遭到了威胁，梁燃和沈巷鸣是假离婚。”

“刚才那位男士是？”她不免好奇地问了句。

梁燃牵着沈乐乐走向警局大门，孟思期跟着路鹤送了去，沈乐乐依依不舍地回望着路鹤和孟思期。

“我也不知，所以想探讨下。”

路鹤笑着说：“谢谢乐乐。”

第二个主要的区别，红妆案的三名女死者都很年轻，年龄都在二十余岁，未婚。其中杜怜熙22岁，第一年参加工作；殷默20岁，大二学生；谭筱霜21岁，应届毕业生。她们年龄相差两岁，都是大学生或者刚刚毕业参加工作的年轻女。

“好，我们回去说。”

“对，小时候了车祸，就这样了，但不影响打拳击。”

彼此告别，路鹤一直望着汽车离去，才微笑着缓缓转看向她，“谢谢你思期。”

“是我的一位表兄，在省里开了一家拳击馆。”

乔士杰微笑：“路鹤好久不见，这次我正好到市里办事，顺便给梁燃当回司机。”

“我正想看看红漆案的卷宗，可以和你探讨下吗？”

但她还是会心一笑，觉得梁燃的这结果总是最好的。她希望他们都平安，乐乐也健康成长。

“还有一个重要的区别，”孟思期说，“我认为红漆案的死者是死后被化妆，而红妆案，死

沈乐乐勾着贴近他耳朵说：“鹤叔叔，我偷偷告诉你，有鹤叔叔在这，我喜这儿。”

此前，关于两起连环案存在两个说法，一是同一人所为，只是作案手法升级，二是模仿犯罪。

路鹤看着罪案板上的信息问：“何以见得？”

孟思期说：“假定二十四年前，凶手二十多岁，那么现在至少也在五十左右，这个年纪作案来说可能并不难，但是要想让犯罪现场保持那么整洁我觉得难度极大，我认为一个人的习是很难改变的，特别是这对清洁环境保有很要求的习，我觉得不是普通升级能完成的。”

孟思期发现，在梁燃的车旁边，站着一个三十岁左右的男人，材大，和路鹤差不多。

“手是不是受过伤？”

“你认为这两件案有多大关系？”

“啊？”孟思期一时微怔，见路鹤神秘一笑，她似乎明白了沈巷鸣的意图，会不会这是路鹤和沈巷鸣商量好的吧，果然是一个学校的“一丘之鹤”。

路鹤说：“对了，刚才打电话你在我办公室，是不是有事找我？”

“鹤叔叔，其实我不喜这儿，这儿老下雨……”

梁燃走到车旁，路鹤也抵达车旁，他似乎认识那个男，主动打招呼：“士杰，好久不见。”

孟思期之所以一注意到他，是因为他右手手背像是被火灼烧过，肤褐焦化。

“其实我很喜乐乐。”

“好，待会开车慢一。”

“没事，我和乐乐开玩笑。”路鹤将沈乐乐抱到后座，“乐乐，路上听妈妈的话，要乖。”

乔士杰：“客气了，下午拳击馆还有事，也得赶回去。”

回到办公室，孟思期将两份卷宗都打开放在罪案板旁边的桌上，两人站在罪案板前行探讨。刚才她已经阅览了一遍，她发现这两起连环案有很大的区别。她快速用粉笔在黑板上写了几个关键词。

“辛苦了。本来要请你们吃饭的。”

这时，办公室里剩下的两个同事梁云峰和蔡双玺也走了过来，站在两人后，认真观看倾听了起来。

“乐乐，你又不乖了。”梁燃假装生气说。

但是红漆案的死者年龄相差偏大，第一名死者，辛雅梦，19岁，未婚，是一名油漆厂女工；第二名死者，包雪，27岁，已婚，卫生院医生；第三名死者，谢文娟，24岁，已婚，小学语文教师。

从这些区别来看，孟思期得结论说：“路队，我觉得这两起连环案，可能并不是同一个人所为。”

第一个主要的区别，红妆案凶手制造了极其整洁的凶案环境，而且统一取走了死者的左手指指甲，但红漆案不同，除了化妆相似，现场并没有如此密的整理，而且死者指甲等组织也没有遭受破坏。

乔士杰帮乐乐开车门的时候，路鹤蹲下抱起了沈乐乐，“乐乐，喜不喜我们这儿，不跟妈妈回去，叔叔陪你玩几天好不好。”