一些个偷货，就是这样，又偷又骗，又抢又诈，这是它们的本X。

然后它们还要说，这叫人情世故，有没有可能，这些东西，不是人情世故，不是人X之恶，不是人X使然，而是鼠X？

纵然披着一张人pi，可内里却是一只老鼠？而老鼠，又哪有不偷东西的？

而老鼠一旦偷了别人的东西，就意味着别人要蒙受损失，而别人又为什么要纵容老鼠，在别人家偷这偷那？

也不知那些贪W腐化偷窃国家资产的贪官W吏，就以和珅举例，也不知dao他到了牢狱之中，要被嘉庆赐Si的时候，还能不能以人情世故蒙混过关，免于一Si？

很显然，不能，和珅要Si，而且必Si无疑，而所谓的人情世故人X的弱点人X之恶大家都这样，也并非免Si金牌。

而推崇以上这些的，究竟是人X，还是鼠X？他们自己说得清楚吗？

又为何要口吐癞蛤蟆，教坏小孩子？

什么是人X？

人X是向上的，扬升的，引领人奋进的。

而鼠X，是向下的，是暗黑的，是贬损别人的，也是损人不利己的。

我个人的说教到此为止。

这一篇，我很难写，不知dao怎么圆回来，两个人分开太久了，好像也很难写chu来Ai情，和激情，还有对彼此的情意，因为一对双方有情谊的双向奔赴的Ai情故事里的神仙眷侣，是不能接受，和对方分开那么长时间的。

或许nV权主义，就是一个隔字，就是要隔开双向奔赴彼此有情的一对夫妻。

就好像王子和公主的Ai情故事里，总会有一个巫婆，来从中作梗。

或许有很多人会给巫婆洗白，觉得巫婆没必要，横在别人的Ai情故事里，zuo个无良反派，横叉一杠子，拆散一对有情人。

可有没有可能，大家只是在以己度人，因为自己不会这样zuo，所以觉得巫婆也不会这样zuo？

用自己普通人的dao德水准，去揣测一个坏dan？

就好像普通人不会想把别人的孩子，弄到手，然后阻隔开孩子和孩子的亲生母亲，造成一场骨r0U分离的人l悲剧。可那些人贩子，就是可以zuochu来这样的事，他们还会残害别人的小孩。不过是贩卖，还是nVe待，还是致残，这样的事，他们zuo得chu来。

就b如蛇JiNg，拐了七娃，收为己用，然后让七娃对付其他六个葫芦娃？

有没有可能，就是有这样一些个人，是人类社会的渣滓，就是很坏很坏，就是会展现chu来，人X的Y暗面，然后残害别人？

有些人，是很坏很坏的，而我们，更无法以己度人，猜到她/他juT有多坏，而他们，往往还会想尽办法的，伪装自己，洗白自己，迷惑别人，欺骗别人，坑害别人，只要能损害别人的利益，他们就会很开心很开心。

甚至于，她们还会把zuo坏事，当zuo自己展现魅力的途径，和存在的意义。

可事实上，坏人哪有魅力可言？

你们会觉得人贩子有魅力吗？

论dao德败坏，人贩子应该是dao德洼地了，可他们有魅力可言吗？

而另一个群T，各zhong偷窃的偷货群T，贪官W吏们，他们又有魅力可言吗？

还有缅北的诈骗犯们，他们就更是充分彰显了人X之恶，可他们有魅力可言吗？

现代人总喜huan把魅力，赋予一些坏人，而把一些个很不好的标签，qiang加给好人，来衬托坏人的魅力，就好像有了魅力，坏人就不再是坏人了。

可现实里的那些坏人，人贩子，贪官W吏，大老虎，小苍蝇，腐臭的僵尸，还有缅北诈骗犯，他们有魅力可言吗？

他们不仅坏，坏到骨子里，还dao德败坏，zuochu来各zhong，刷新别人认知的事情。可谁会认为他们富有魅力？

而现代人，总喜huan把魅力，赋予坏人，而把没有魅力这个标签，贴在好人tou上。

好像坏人有魅力，就不再是坏人，而好人没有魅力，也不再是好人。

可有没有可能，他们只是会偷？

如果shenT可以偷，寿命可以偷，主角光环可以偷，shen份可以偷，那魅力为什么不可以偷？

而一旦偷来了别人的魅力，就是别人富有魅力的人格特质，mei貌与智慧并存，还有会Ga0人际关系，然后他们有了以上这些特质，就好像他们赢了一样。

可偷货们，注定输。

就好像如懿这个偷货，偷来偷去，偷这偷拿，最终的结局，还是一无所有。

偷货们再会偷，可结局难更改，它们偷来偷去又有什么意义？

而