那个作者已经发过盒饭了，总而言之，你们默认他们已经Si去了呗。

我写这本，因为生病因为水数字，所以写了很多吐槽的章节，这当然可以写，但作者没有那么多吐槽yu，就是吐槽yUwaNg消退的时候，还是希望回归正文。

其实如果不存在贪官W吏的话，那就不需要打击贪官W吏。

其实如果不存在偷货的话，那就不需要打击偷货。

本来他们这些人要是不qiang求chu场机会和相应的戏份，就是自己给自己加戏，伸chu贼手，把别人的东西弄成自己的东西，不qiang行制造利益冲突，那么别人又怎么会容不下他们？

可他们她们既然zuo了这zhong事情，又为什么要怪别人厌憎她们他们，要打击他们她们？

所以说嘛，就算最后招致杀shen之祸，他们她们难dao不是自找的？

刚刚在b站看到了一点生恩养恩的争论，一句生恩不如养恩大，就一言以概之了，可关键在于，你怎么知dao所谓养恩，不是偷货的养恩？他她把别人的孩子给偷走了，然后声称自己对这个偷来的孩子，有所谓的养恩，b生母的恩惠更大。

那照这样说，台湾那边也有生母中国，和养母日本，所以养恩b生恩大，台湾就可以抛弃生母中国，奔向养母日本的怀抱了吗？

那你早说撒，一句养恩b生恩大，台湾原地宣布台湾了，然后和日本亲如母子，不理会中国这个面目可憎不可理喻还有可能打孩子的所谓生母！

你早说你是不就好了？说什么养恩b生恩大，原来是影S台湾可以凭着这条法理，原地宣布台湾？

从来没有什么养恩b生恩大，毕竟早期人贩子猖獗，说把你抱走就抱走，这个过程里，他可能把你随机卖给任何一个人，你可以把你卖给你现在的养父养母，也可以把你卖给随便哪个人，在这个过程里，孩子是一件商品，兜售孩子的人贩子是一个商人，而购买孩子的人是一个消费者，这个消费者买了一个孩子回家，如果没有自己的孩子，指望这个买来的孩子养老，那可能会哄着这个养子养nV，可万一他们她们有了自己的孩子，那啥，之前有哪个明星，叫陈冲，1998年收养了一对双胞胎姐妹，然后生了自己的亲生nV儿，就送走了这对双胞胎姐妹，既然是商品，而不是自己生的孩子，那自然是可以liu转的，想要的时候，就想办法收养或者hua钱买一个孩子，不想要了，就抛弃或者送养，那陈冲为什么不送走自己亲生nV儿，而要送走俩个养nV？这亲生nV儿，岂是养nV可以相提并论的？

所以养恩b生恩大简直Ga0笑，毕竟人家有了自己的亲生nV儿亲生儿子，要你这个养子养nVzuo什么？

你在这里自顾自地，养恩b生恩大！人家养父母直接来一句，我要是有亲生的，要你zuo什么？是没有亲生的，才养你，指望你养老的啊。

是啊，所谓的养父母和收养的子nV的所谓关系，只需要养父母有自己的亲生孩子，就自动瓦解了，甚至这zhong收养的关系都会随之解除，因为人家有自己的亲生孩子了，为什么要把属于自己亲生孩子的Ai和资源，分给收养的甚至买来的孩子？

养恩从来b不上生恩，尤其在这几十年拐卖盛行的中国，你以为自己和养父母是收养可怜幼童的慈Ai的养父母的关系，其实是商品和买东西的人的区别，只不过这件商品b较特殊，可这zhong后天经由人贩子牵tou，建立在别人的痛苦上的关系，究竟有什么正义X可言？

说句不好听的，如果养恩b生恩大，大家都认可，那好啊，我觉得其他人的孩子可Ai，委托人贩子给我拐来，然后我养着其他人的孩子，一天天给她他洗脑，养恩b生恩大，你不准认自己的亲生母亲，只能认养父养母！

然后大家都这么Ga0，都认可养恩b生恩大，那就直接避过生育环节，直接养别人的孩子。

可这样一来，生孩子明显不划算，直接全员收养别人的孩子不就得了？费那事儿了g嘛？十月怀胎，时间长风险大但凡倒霉点命都没了。冒那个风险zuo什么，明显不划算，直接收养别人的孩子不就得了？

啥，别人gen本不想把自己的孩子jiao给她这个养母养？

这有什么？放狗，不是放人贩